А вот и мое мнение о фильме Викинг. Он уже стал культом, столько людей уже сделали на него обзоры и рецензии, уже петиции собирают и ругают его на каждом углу. Попробуем разобраться, неужели он настолько плох. В начале скажу, что никакого отношения к исторической науке не имею и поэтому постараюсь не придираться к исторической достоверности. Будем рассматривать этот фильм как полностью или почти полностью художественный, за редким исключением. Итак, первое, что действительно начинает раздражать – серый цвет. Большая часть фильма выдержана в серой гамме. Это действительно утомляет. Это не черно-белый фильм, не фильм по типу Города грехов, где специально фильм сделан в серо-черной гамме с яркими выделениями некоторых цветов или персонажей. Это просто фильм, большая часть которого снята с выкрученной контрастностью. Второе бесящее явление – говор. Я не историк или филолог, но знаю, что наш язык претерпел огромное количество изменений с тех пор. Настолько, что возможно человек из того времени просто не понял бы нашу речь и наоборот. Конечно, упрощение для широкого зрителя необходимо, но не до уровня гопников. Что Владимир, что его жена говорят как гопники из 21 века. Буквально с первых 10 минут это начинает сильно резать слух. Третье, весь фильм, по сути, огромная пропаганда христианства. Подается пропаганда и с помощью цветопередачи и по содержанию. Создатели фильма решили, что проще всего выделить христианство с хорошей стороны, показав языческих славян как моральных уродов. Человеческие жертвоприношения, грязь во всех местах, предательство и так далее. Отдельно хочу обсудить волхвов. Это ужасно. Просто ужасно. Все знают общепринятый образ волхва – это старец с седой бородой, пристанище мудрости. В этом фильме волхв – худющий, лысый, жаждущий крови и человеческих жертвоприношений человек. Он больше похож на образ какого-нибудь шамана из джунглей Южной Америки. А крещение, показанное в конце. Какой контраст! И цвета появились, и славяне чистые, и одежда у всех чистая, и все улыбаются! Прямо идиллия. Насколько мне известно, в Киеве крещение действительно приняли спокойно, а вот в других землях христианство не принималось вплоть до 12 века. Было множество столкновений. Про актерскую игру говорить много не буду. Некоторые актеры играют неплохо, некоторые ужасно. Но тут стоит винить во многом не столько актеров, сколько сценарий и режиссеров. Есть несколько исключений, например, жена Владимира, играет ужасно. Вызывает ассоциации скорее с гопником. Сцены битв сняты ужасно. Где люди Владимира, где враги, кто кого бьет, что происходит, ничего не понятно. Сам Владимир в первом бою ведет себя как обкуренный. Стоит посреди поля боя в прострации и ничего не делает. Еще одно, я за равенство полов и так далее, но в то время все было немного не так. Невеста Владимира на виду у всех оскорбляет будущего мужа, игнорируя отца и его требования замолчать. Что!? Стоит упомянуть, что из-за этого всего, фильм тяжело смотреть. Каждые полчаса – час мне приходилось делать перерыв. Очень тяжело смотреть на эту серую картинку с этими диалогами. В итоге мы имеем очень плохой фильм. Самое плохое в нем, то, что на него водили детей, те увидев такой фильм, вполне могут поверить авторам и будут верить, что христиане спасли Русь от страшного варварства. Это оскорбительно. Люди, показанные в фильме наши предки! И предки создателей фильма. Неужели им не стыдно ТАК показывать своих предков? Хотя если Михалкову можно снимать хрень про важные для России моменты истории, то почему этим нельзя. #Викинг

Теги других блогов: история фильмы рецензии